ベートーヴェンの《交響曲第3番》

　元オーボエ奏者の宮本文昭さんが、ご自身の著書の中でベートーヴェンのことを（愛情をこめて）こき下ろしています。これからクラシックを聴いてみようと思っている方は、いきなりベートーヴェンから入るのは間違いだ、って。ひと言で言えば、とっつきにくい。メロディの美しさに徹することができないから、交響曲第6番《田園》以外は、特に美しい仕掛けのようなものは見当たらない。悲しみを表現するときも、どことなく不器用だし、楽しそうなところですら、ちょっとヘン。何をやるにも直球を投げてこない。

　さらには「空気が読めないヤツ」だったに違いないなどと、もう散々な言われようです。もう少し大衆に迎合してもよかっただろうに、とにかく自分の主義主張を曲げない。モーツァルトに憧れていたくせに、ひらめきを生かして自由奔放に、音が持つみずみずしさを引き出すことができなかった、とも。しかしそうは言っても、結論としてやっぱりベートーヴェンはすごい！って。

　僭越ながら不肖私も、宮本さんのご批判にはまったく同感です。そして、同じくやっぱりベートーヴェンはすごいと感じます。たとえば他のいろいろな作曲家の交響曲をいくつも聴いた後にベートーヴェンに戻ってきますと、「あー、やっぱりこれがベートーヴェンだよなー」って強い感慨を覚えます。風格といいますか、落ち着きといいますか、確かさといったようなものを如実に感じます。どうあっても、やっぱりベートーヴェンはすごい！

　ところで、タイトルに掲げました《交響曲第3番》ですが、2016年に英国BBCミュージック･マガジンが実施した、151人の世界の指揮者たちへのアンケートによって選ばれた「交響曲トップ20」で、堂々の第1位を獲得しています。《第5番》でも《第9番》でもなく、この《第3番》が選ばれたというのは、なかなか興味深いところです。私もよく聴く曲ではありますが、第1位かと問われるとちょっと悩みます。素人には分からない、プロならではの着眼点や判断基準というのがあるのでしょうかね。そういえば、ベートーヴェン自身も、9曲の交響曲を作曲し終えた後に、いちばんよくできたと思うのは何番？と訊かれて、「第3番」と答えたといいますからね。

　ただし、宮本さんは「大衆に迎合しなかったベートーヴェン」と言っていましたが、実は第4楽章の途中に、当時流行っていたというハンガリアン･ダンスの音楽を取り入れているとこがあるんですね。指揮者の金聖響さんはその部分を「ダサイ！」と評しています。流行を取り入れるのは、その時代にはウケても、時代が進むと古臭くダサくなるって。それはそういうもんだろうと思います。憚りながら私も、そこのとこだけ何だか取ってつけたような違和感があり、ちょっと白けてしまう部分です。決して大衆迎合なんてしなくていいんですよ、ベートーヴェンは。

ベートーヴェンの《交響曲第7番》

【PR】

ベートーヴェンの《ヴァイオリン協奏曲》

【PR】

↑ 目次へ　↑このページの先頭へ