本文へスキップ

巻第3(索引)万葉集(掲載歌の索引)古典に親しむ

『万葉集』巻第3-270・271

訓読

270
旅にしてもの恋(こひ)しきに山下(やまもと)の赤のそほ船(ぶね)沖にこぐ見ゆ
271
桜田へ鶴(たづ)鳴き渡る年魚市潟(あゆちがた)潮(しほ)干(ひ)にけらし鶴鳴き渡る

意味

〈270〉
 旅先にあって、もの恋しく思っていると、先ほどまで山裾にいた朱塗りの船が沖のあたりを漕いでいくのが見える。
〈271〉
 桜田の方へ鶴が鳴いて渡っていく。年魚市潟の潮が引いたらしい。鶴が鳴いて渡っていく。

鑑賞

 題詞に「高市連黒人(たけちのむらじくろひと)が羈旅の歌八首」とあるうちの2首。高市黒人は柿本人麻呂とほぼ同時代の下級官人。生没年未詳。東国地方に関する歌が多いことから、国庁に仕えていたとみられます。黒人が残している歌はすべて旅の歌であり、しかも彼の歌には、漕ぎ去る舟、飛び去る鳥、落ちていく太陽、散り尽くす落ち葉、荒れ果てた都など、「去る」ものや「消えていく」ものが多く歌われているのが特徴です。その後に一人残る空しさに、黒人独特の旅愁を抱いたようです。

 
270の「旅にして」は、旅にあって。「山下」は、山の下、山裾。続きで見ると、山裾はすぐに海に繋がっていると見えます。「赤のそほ船」の「そほ」は、赤土のことで、船体に赤土を塗った船。そほを塗るのは船体の腐食を防ぐためであり、また、赤い色は魔よけの意味を持っていました。「見ゆ」は、見える。「見ゆ」の表現は、動詞・助動詞の終止形に接するのが通則で、この用法は古今集以後にはありません。古代の「見ゆ」は、上の文を完全に終結させた後にそれを受けており、存在を視覚によっては把捉した古代的思考、存在を見える姿において描写的に把捉しようとする古代の心性があった、と説かれます。この歌は、黒人らしい余情を持っているもので、旅先で官船らしき船を見て、都に思いを馳せているのでしょうか。

 
271の「桜田」は、今の名古屋市南区元桜田町。「年魚市潟」は、名古屋市南部の入海だとされます。「年魚」をアユと訓むのは、鮎が1年で生を終えることに基づきます。「干にけらし」の「けらし」は、過去推量の助動詞。「鶴」は、歌のことばとしては「たづ」と称し、鶴は餌を求めて干潟に向かって飛んでいく習性があるので、黒人はその姿を見て年魚市潟の潮が引いたと推測しています。前歌と同様、距離感の雄大さ、近から遠への推移が表出されている歌です。

 271について
斉藤茂吉は、「一首の中に地名が二つも入っていて、それに『鶴鳴き渡る』を二度繰り返しているのだから、内容からいえば極く単純なものになってしまった。併し一首全体が高古の響きを保持しているのは、内容がこせこせしない為であり、『桜田へ鶴鳴き渡る』という唯一の現在的内容がかえって鮮明になり、一首の風格も大きくなった」と評しています。また、作家の大嶽洋子は、「黒人は禁欲的なほど、枕詞を使わないことに私は気付く。けれどもそれはその土地にある美しい地名に対して敏感であることの裏返しのような気もしてくる」と述べています。
 


覊旅歌

 「覊旅歌」とは、旅中に触発された種々の感情を主題とする歌のこと。この語は『周礼』や『楚辞』などの漢籍にも見えますが、中国では詩の分類用語としてはおもに「行旅」の語を用いています。日本で「羈旅歌」の名称が最初に登場するのは『万葉集』で、旅先の自然の景観や家郷、家人への思いを述べた歌を主とし、有名な作品としては、巻第3の柿本人麻呂、高市黒人の羈旅歌8首などがあります。また巻第7、巻第12では部類名としても見えますが、雑歌や相聞などの主要な部立の下位分類名として用いられているにすぎず、いまだ独立の部立と意識されていなかったことが窺えます。『古今集』以降の勅撰集になると、多く羈旅、羈旅歌の部立が一巻を占めるようになりますが、その作風には、現実の旅の経験というより、歌枕のイメージに依存した観念的な詠みぶりも目立つようになります。

【PR】

『万葉集』を言い表した先人たちの言葉

  • 「高く直き(たかくなおき)心を、のちの世の人に知らせまほしく・・・」賀茂真淵(『万葉考』)
    【意味・背景】:江戸時代の国学者・賀茂真淵が、万葉集の神髄を「高く直き心(格調が高く、素直で偽りのない心)」と評した言葉です。理屈や飾りを排した、古代人の純粋な魂への賛辞です。
  • 「万葉集の歌は、ただ実(じつ)をいひて、さらに飾りたる事なきなり」香川景樹(『桂園一枝』)
    【意味・背景】 江戸後期の歌人・香川景樹の言葉。万葉集の本質は、心にある「真実」や目の前の「事実」をそのまま詠むことであり、技巧に走らない実直さにこそ尊さがある、と説いています。
  • 「万葉集は、実相に徹した写実の書である」正岡子規(『歌よみに与ふる書』)
    【意味・背景】 根岸短歌会を率い、短歌革新運動を起こした子規の名言です。『古今集』の理屈っぽさを批判し、『万葉集』にある「自然をありのままに写し取る力(写実・写生)」こそが、短歌が目指すべき原点であると叫びました。
  • 「万葉の歌には、言葉そのものが血を流して生きてゐる」斎藤茂吉(『万葉秀歌』など)
    【意味・背景】:茂吉は万葉集、特に柿本人麻呂や源実朝(万葉調の歌人)に深く傾倒しました。単なる綺麗な言葉の羅列ではなく、人間の「生の感情」や「命の叫び」がそのまま言葉の韻律(調べ)となって拍動している様を、鮮烈に表現しています。
  • 「万葉集の時代は、人間がまだ神々と一緒に生きていた時代である」折口信夫(『古代研究』など)
    【意味・背景】:民俗学者であり歌人(釈迢空)でもあった折口信夫の視点です。万葉の言葉には、自然や目に見えない霊的なもの(言霊)と人間が地続きで対話していた、幸福で畏るべき時代の記憶が刻まれていると捉えました。
  • 「万葉集は、いにしえの姿を今に伝える、歌の父母(ちちはは)なり」藤原俊成(『古来風体抄』)
    【意味・背景】:新古今時代の巨匠・藤原俊成が、和歌の伝統において万葉集がいかに根源的な存在(親のような存在)であるかを称えた言葉です。後世の洗練された技巧も、すべてはこの大らかな万葉の土壌から生まれたのだという敬意が込められています。
古典に親しむ

万葉集・竹取物語・枕草子などの原文と現代語訳。