本文へスキップ

巻第12(索引)万葉集(掲載歌の索引)古典に親しむ

『万葉集』巻第12-2883~2887

訓読

2883
外目(よそめ)にも君が姿(すがた)を見てばこそ我(あ)が恋やまめ命(いのち)死なずは
[一には『命に向ふ我が恋やまめ』といふ ]
2884
恋ひつつも今日(けふ)はあらめど玉櫛笥(たまくしげ)明けなむ明日(あす)をいかに暮らさむ
2885
さ夜(よ)更けて妹(いも)を思ひ出(い)で敷(しき)たへの枕(まくら)もそよに嘆きつるかも
2886
人言(ひとごと)はまこと言痛(こちた)くなりぬともそこに障(さは)らむ我(わ)れにあらなくに
2887
立ちて居(ゐ)てたどきも知らず我(あ)が心(こころ)天(あま)つ空なり地(つち)は踏めども

意味

〈2883〉
 遠目にもあなたのお姿を見ることができたなら、私の恋心は止むでしょう、命が絶えずにいたならば。(命がけの私の恋心もおさまるでしょう)
〈2884〉
 恋い焦がれつつも今日は何とか過ごせましょうが、一夜明けた明日はどうやって暮らしたらよいのでしょうか。
〈2885〉
 夜ふけにあの子を思い出して眠れず、枕がきしむほどに身もだえして嘆いている。
〈2886〉
 人の噂は確かにうるさくなってきたが、そんなことに妨げられる私ではないのに。
〈2887〉
 落ち着かなくて立ったりすわったりして、どうしてよいか分からず、私の心はまるで空にあるようです。地を踏んではいるのですけど。

鑑賞

 作者未詳の「正述心緒(ありのままに思いを述べた歌)」5首。2883の「外目」は、親しく対面するのではなく、遠くから姿を見かけたり、物陰からそっと見たりすること。「君が姿を見てばこそ」の「姿」の原文「光儀」で『文選』や『遊仙窟』などに見える、容光儀態の意の語。「儀」は立派な様子。「見てばこそ」も「こそ」は、強意の係助詞。「我が恋やまめ」の「め」は「こそ」の結びで已然形。わが恋は止もう。「命死なずは」は、命が絶えずにいたならば。「は」は仮定条件を示す接続助詞バで、打消の助動詞ズに続くときは清音になります。夫に疎遠にされている女の歌とされます。

 
2884の「今日はあらめど」は、今日はなんとか過ごせるだろうが。今日一日を乗り切るだけで精一杯だという切迫したニュアンスがあります。「玉櫛笥」は、蓋を開けることから「明け」にかかる枕詞。「明けなむ明日を」は、明けていくだろう明日を。「いかに暮らさむ」は、どのようにして暮らしていけばよいのか。逢えないことが分かっている明日を、また一日無為に暮らす(時間を過ごす)ことの苦痛を歌っています。これも夫に疎遠にされている女の訴えの歌で、類歌に「恋ひつつも今日は暮らしつ霞立つ明日の春日をいかに暮らさむ」(巻第10-1914)があります。

 
2885の「さ夜」の「さ」は接頭語で、夜の静けさや深まりを強調します。「妹を思ひ出で」の原文「妹乎念出」で、イモヲオモヒデと訓むものもあります。オモヒイデと訓むのは、イの単独母音があれば字余りにすべきで、窮屈なオモヒデよりよいとの考えによるようです。「敷たへの」は「枕」の枕詞。「枕もそよに」の「そよ」は、物が触れ合う音。溜息をつき、身悶えした際に、枕と髪や衣が擦れて「そよそよ」と音がしたという状態。そうした自分自身の動作や息が音として聞こえてしまうほどの極限の静寂と孤独を浮き彫りにしています。男の歌で、夜更けに目を覚まし、愛しい妻を思って嘆息している歌です。

 
2886の「人言」は、人の噂。「言痛く」は、うるさく、わずらわしく。単に数が多いだけでなく、それが「痛い」と感じるほど執拗で、煩わしいことを指します。「そこに障らむ」の「そこ」は、上3句の内容のことで、そんな噂ごときに妨げられるであろうところの。「我れにあらなくに」の「あらなく」は「あらず」のク語法で名詞形。「そんなヤワな自分ではない」という強い拒絶と自負が込められており、男が女に、将来を誓う心をもって贈った歌とされます。

 
2887の「立ちて居て」は、立ったり座ったりして。2881番でも使われたこのフレーズは、動作が定まらない、落ち着きを欠いた状態を強調します。「たどき」は、手段、手がかり。「空なり」は、ソラニアリの約。現代で言うところの「心ここにあらず」「上の空」の究極形で、思いが高じすぎて、魂が体から抜け出し、現実世界を浮遊しているような感覚のことを言っています。「地は踏めども」は、地を踏んではいるけれど。この結びが現代的且つ鋭い表現で、体はたしかに地面を踏んでいるという物理的な実感があるからこそ、逆に心が空にあるという異常性が際立ちます。上2句も下3句も、それぞれ恋の歌の慣用句となっているもので、それら2つを繋ぎ合わせて一首としています。
 


『文選』と日本文学の関り

 『文選』が日本文学に与えた影響は、単なる「外国の文学の受容」というレベルに留まりません。奈良時代から平安時代にかけて、日本の知識層にとって『文選』は「漢文の教科書」であり、「美意識の基準」そのものでした。『枕草子』で清少納言が「書は文選」と筆頭に挙げたように、その文体や語彙は、日本の韻文(漢詩・和歌)や散文の血肉となっています。その具体的な関わりは次のようなものです。

  • 『万葉集』への深い伏流(奈良時代)
    奈良時代の知識人にとって、『文選』の習得は官吏としての必須教養でした。そのため、『万葉集』の漢文による序・左注(脚注)や、歌そのものの表現に多大な影響を与えています。令和の元号の由来となったことで知られる、大伴旅人の「初春の令月にして、気淑く風和ぎ…」という序文は、『文選』に収録されている張衡(ちょうこう)の「帰田賦(きでんふ)」にある一節「仲春の令月、時に和し気清らかなり」を踏まえたものです。
     大伴旅人の子の家持は『文選』に収められた陸機(りくき)や謝霊運(しゃれいうん)らの山水詩、また曹植(そうしょく)らの抒情表現を深く読み込んでいました。家持が『万葉集』の後半で展開する、自然の景物(春の蘭、秋の萩、あるいは「霍公鳥(ほととぎす)」など)に託した繊細な心情吐露(比興の表現)の背景には、『文選』的な詩情の消化があります。
     また、山上憶良の「貧窮問答歌」の序や、子を思う「子等を思う歌」の沈痛な漢文は、『文選』に並ぶ諸葛亮の「出師表」や、李密の「陳情表」といった「人の心を動かす実務的・抒情的な散文(表・書)」の骨格を強く意識しています。
  • 平安貴族の教養と和歌への昇華(平安時代)
    平安時代になると、『文選』の言葉を和歌の「本歌取り」や「詞華」の素材として用いることが洗練されていきました。藤原公任が編纂した『和漢朗詠集』には、漢詩の美しい一節(対句)と和歌が並べられています。ここに選ばれている漢詩の多くが『文選』由来、あるいは『文選』をモデルに作られた白居易(白楽天)の詩でした。貴族たちは『文選』の対句を口ずさみながら、その美意識を三十一文字の和歌へと翻訳・精製していったのです。
     また、物語や日記の中で、あえて『文選』の有名なフレーズをほのめかすことで、登場人物の知性やその場の情趣を表現する手法が定着しました。例えば、『源氏物語』や『紫式部日記』でも、漢籍の素養として『文選』が背景に流れています。

【PR】

古典に親しむ

万葉集・竹取物語・枕草子などの原文と現代語訳。